Lieber Michael, es fällt mir immer wieder schwer, zu unterscheiden, wer jetzt was geschrieben und wer worauf geantwortet hat. Was bedeuten diese Zeichen<?? Bitte um Nachhilfe. Transparenz der Kuratoriumsarbeit. Was soll da transparenter werden? Es gibt keine Geheimnisse, bis auf wenige, Dir sicher bekannte Ausnahmen. Ansonsten hatten wir immer offen gearbeitet und getagt - das wurde ja auch z.T. etwas negativ aufgenommen. Ich bin auch für Offenheit, keine Sorge. Denn: wir sind ein ORDEN, wir sind unter u n s und brauchen nichts und niemand zu fürchten, oder???????????? Deshalb schreiben wir ja auch immer: lieber Frater, liebe Soror. D
Am Sonntag, 22. Januar 2006 21:42 schrieb Dieterclass@aol.com:
Hallo lieber Dieter,
es fällt mir immer wieder schwer, zu unterscheiden, wer jetzt was geschrieben und wer worauf geantwortet hat. Was bedeuten diese Zeichen<?? Bitte um Nachhilfe.
Also das was nach "Hallo lieber Dieter" und dieser Zeile steht, ist sogenannter zitierter Text. Dafür sind die ">" Zeichen da. Intelligente Mailprogramme stellen diesen Text normalerweise in einer anderen Farbe dar.
DEIN TEXT:
Transparenz der Kuratoriumsarbeit. Was soll da transparenter werden? Es gibt keine Geheimnisse, bis auf wenige, Dir sicher bekannte Ausnahmen. Ansonsten hatten wir immer offen gearbeitet und getagt - das wurde ja auch z.T. etwas negativ aufgenommen. Ich bin auch für Offenheit, keine Sorge. Denn: wir sind ein ORDEN, wir sind unter u n s und brauchen nichts und niemand zu fürchten, oder???????????? Deshalb schreiben wir ja auch immer: lieber Frater, liebe Soror.
MEINE ANTWORT: Ich fände es gut, die Informationen die wir sammeln auch an die Mitglieder weiter zu geben. So eine Art von Kuratoriumsprotokoll für Mitglieder, bereinigt um ein paar Punkte die die Mitglieder nicht betreffen, sondern Einzelpersonen: 1) Finanzielle Sachen 2) Beamtenbesetzung
Aber alles andere kann und sollte auch an die Mitglieder versandt werden. Zum einen hilft dies gerade den Mitgliedern, die nicht zur Kuratoriumssitzung bleiben/können/dürfen. Damit zeigen wir auch, daß wir nicht untätig sind. Ich bemerke eine Tendenz gewisser Mitglieder, die anfangen das Vertrauen in uns zu verlieren und hier möchte ich gegensteuern.
Meiner Meinung nach tun wir eine sehr gute Arbeit und sind ein gutes Team, und dies sollten wir den Mitgliedern auch so verkaufen. Die beste Politik nützt nichts, wenn die Information beim Bürger nicht ankommt.
Ein wichtiges Anliegen habe ich noch (grins). In den Anleitungen für Loge/Kapitel steht am Anfang, daß dieses Ritual nur in den Händen des Meisters sein darf. Es wurde in der Vergangenheit so gehandhabt, daß dieses jeder Beamte hat. Aus diesem Grunde möchte ich sämtliche Ritualtexte wieder einsammeln, und jedem Beamten nur die Passage geben, die er für sein Amt benötigt. Wer mir nicht glaubt, es steht in der Anleitung: Einleitung Punkt 6
Und keine Bange, ich schreibe die Passagen selbst raus. Wer mir Hilfe anbieten möchte, nehme ich diese dankbar an, hab aber kein Problem damit dies alleine zu erledigen. Hilft mir wiederum das Ritual zu verinnerlichen.
So viel mal wieder von meiner Seite.
Wünsche euch einen schönen Tag.
Brüderliche Grüße, Michael.
Hallo, ihr Lieben,
will mich da auch mal zu Wort melden. Mit dem Kuratoriumsprotokoll bin ich einverstanden. Transparenz schadet nie und das mit dem Vertrauensverlust ist latent zu spüren. Da sollten wir vielleicht aber mit gutem Beispiel vorangehen und den Beamten die Texte lassen. Wenn man sich als Beamter mit dem ganzem Ritual auseinandersetzen kann, ist das dem Ablauf und Fluss sicher dienlich. Soviel Vertrauen sollten wir zu allen, die daran beteiligt sind und das zu Schützen versprochen haben, aufbringen, sonst können wir das gleich lassen. Werde auch gerne noch in Baden-Baden anfragen. Bitte das behutsam anzugehen.
Mit den besten Wünschen für wahren, inneren Frieden
Thomas Muff Ermsweg 26 73734 Esslingen Tel. 0711/3890415 Mobil 0162/9838566
----- Original Message ----- From: "Michael Weinert" michael@problemlos.net To: "Städtegruppe Stuttgart" amorc@problemlos.net Sent: Monday, January 23, 2006 12:09 PM Subject: Re: [Kuratorium] Initiationsgebühr
Am Sonntag, 22. Januar 2006 21:42 schrieb Dieterclass@aol.com:
Hallo lieber Dieter,
es fällt mir immer wieder schwer, zu unterscheiden, wer jetzt was geschrieben und wer worauf geantwortet hat. Was bedeuten diese Zeichen<?? Bitte um Nachhilfe.
Also das was nach "Hallo lieber Dieter" und dieser Zeile steht, ist sogenannter zitierter Text. Dafür sind die ">" Zeichen da. Intelligente Mailprogramme stellen diesen Text normalerweise in einer anderen Farbe dar.
DEIN TEXT:
Transparenz der Kuratoriumsarbeit. Was soll da transparenter werden? Es gibt keine Geheimnisse, bis auf wenige, Dir sicher bekannte Ausnahmen. Ansonsten hatten wir immer offen gearbeitet und getagt - das wurde ja auch z.T. etwas negativ aufgenommen. Ich bin auch für Offenheit, keine Sorge. Denn: wir sind ein ORDEN, wir sind unter u n s und brauchen nichts und niemand zu fürchten, oder???????????? Deshalb schreiben wir ja auch immer: lieber Frater, liebe Soror.
MEINE ANTWORT: Ich fände es gut, die Informationen die wir sammeln auch an die Mitglieder weiter zu geben. So eine Art von Kuratoriumsprotokoll für Mitglieder, bereinigt um ein paar Punkte die die Mitglieder nicht betreffen, sondern Einzelpersonen: 1) Finanzielle Sachen 2) Beamtenbesetzung
Aber alles andere kann und sollte auch an die Mitglieder versandt werden. Zum einen hilft dies gerade den Mitgliedern, die nicht zur Kuratoriumssitzung bleiben/können/dürfen. Damit zeigen wir auch, daß wir nicht untätig sind. Ich bemerke eine Tendenz gewisser Mitglieder, die anfangen das Vertrauen in uns zu verlieren und hier möchte ich gegensteuern.
Meiner Meinung nach tun wir eine sehr gute Arbeit und sind ein gutes Team, und dies sollten wir den Mitgliedern auch so verkaufen. Die beste Politik nützt nichts, wenn die Information beim Bürger nicht ankommt.
Ein wichtiges Anliegen habe ich noch (grins). In den Anleitungen für Loge/Kapitel steht am Anfang, daß dieses Ritual nur in den Händen des Meisters sein darf. Es wurde in der Vergangenheit so gehandhabt, daß dieses jeder Beamte hat. Aus diesem Grunde möchte ich sämtliche Ritualtexte wieder einsammeln, und jedem Beamten nur die Passage geben, die er für sein Amt benötigt. Wer mir nicht glaubt, es steht in der Anleitung: Einleitung Punkt 6
Und keine Bange, ich schreibe die Passagen selbst raus. Wer mir Hilfe anbieten möchte, nehme ich diese dankbar an, hab aber kein Problem damit dies alleine zu erledigen. Hilft mir wiederum das Ritual zu verinnerlichen.
So viel mal wieder von meiner Seite.
Wünsche euch einen schönen Tag.
Brüderliche Grüße, Michael.
_______________________________________________ Amorc mailing list Amorc@problemlos.net http://sys2.cug/cgi-bin/mailman/listinfo/amorc
Am Montag, 23. Januar 2006 22:08 schrieb Thomas Muff:
Hallo lieber Thomas,
will mich da auch mal zu Wort melden. Mit dem Kuratoriumsprotokoll bin ich einverstanden. Transparenz schadet nie und das mit dem Vertrauensverlust ist latent zu spüren.
Schön, daß wir da einer Meinung sind.
Da sollten wir vielleicht aber mit gutem Beispiel vorangehen und den Beamten die Texte lassen. Wenn man sich als Beamter mit dem ganzem Ritual auseinandersetzen kann, ist das dem Ablauf und Fluss sicher dienlich. Soviel Vertrauen sollten wir zu allen, die daran beteiligt sind und das zu Schützen versprochen haben, aufbringen, sonst können wir das gleich lassen. Werde auch gerne noch in Baden-Baden anfragen. Bitte das behutsam anzugehen.
Das sollte getan werden, denn in der Anweisung steht es unmißverständlich drin, und das ist für mich erst mal Fakt. Wie es andere gehandabt haben liegt in derer Verantwortung. Ich möchte jedenfalls keine eigenen Brötchen backen, sondern eben ein Rädchen im großen System, das seine Aufgabe sehr ernst und sehr engagiert (an)nimmt. Daß dies mit einem entsprechenden Feingefühl vonstatten gehen sollte, ist mir bewußt, weshalb ich hierfür auch ein offenes Gespräch anberaumt hatte.
Brüderliche Grüße, Michael.
-
Dieterclass＠aol.com -
Michael Weinert -
Thomas Muff