Lieber Michael, ich habe bei meiner kurzen Ausführung nicht an "Konkurrenz" gedacht, wenn dies so verstanden wurde, dann ist das Sache des jeweiligen Lesers. Natürlich sind wir auch keine Vesperbude:-), ich denke aber dass ich in dieser Richtung schon richtig verstanden worden bin. Deine Ausführungen zur 1° Initiation kann ich auch nachvollziehen, zumindest teilweise. Nur befürchte ich, dass durch die vielen tief greifenden terminlichen Änderungen eine weitere Schwächung unserer Städtegruppe eintritt (es wäre schön, wenn ich da falsch liege). Was wir aber am wenigsten brauchen können ist, dass wir unsere Situation durch schöngeistige Redensarten (ich wollte den Ausdruck "pomadig" nicht verwenden, denn es ist für keinen der Beteiligten nicht persönlich gemeint) nicht weiter kommen. Um das Fortbestehen unsere Stuttgarter Gruppe zu gewährleisten müssen wir zuerst einmal den Bestand sichern und da ist sicher auch Fingerspitzengefühl vonnöten. Es darf uns aber dadurch nicht abhalten, in einer klaren und deutlichen Sprache zu sprechen. Toleranz ist ja eine der herausragenden Eigenschaften der Rosenkreuzer. Toleranz bedeutet, wie wir alle wissen, Duldung. Toleranz muss aber auch Grenzen kennen - und setzen, vor allem nach außen. Das erwarten auch vor allem unsere Mitglieder, in deren Pflicht wir als Mitglieder des Kuratoriums und als deren Leiter stehen. Hoffentlich bin ich jetzt nicht wieder in einen Fettnapf getreten. Ich denke einfach, dass unser Kommunikationsverhalten und -verständnis durch falsch verstandene Toleranz einiges an Effektivität eingebüßt hat. Vielleicht sollten wir das zuvorderst ändern und nicht jedes Wort einzeln auf die Goldwaage legen. Mit brüderlichen Grüßen Uli

"Michael" mailto:michael@problemlos.net schrieb:

Am Donnerstag, 28. Februar 2008 schrieb mailto:Uli.Kipp@t-online.de:

...

Liebe Schwestern und Brüder, sicher spricht nichts dagegen. Es wäre aber zu prüfen, ob wir die Initiation in den Ersten Tempelgrad im Jahr 2009 nicht wieder auf den Oktober legen. Die Termine sollten aber rechtzeitig im Tempelecho erscheinen. Ich denke einfach, dass der Oktober traditionell unser Monat für die 1° Initiation war und auch bleiben sollte. Wir müssen einfach den anderen Logen gegenüber mal etwas Rückgrad beweisen und uns nicht einfach die Wurst vom Brot holen lassen. Mit brüderlichen Grüßen Uli

Danke für Deine Meinung lieber Uli.

Die Wortwahl ist immer wieder erfrischend. Mal davon abgesehen, daß wir keine Vesperbude sind :-) Wir konkurrieren nicht mit anderen Städtegruppen, sondern ergänzen uns. Es ist zu einem gewissen Teil auch mein Versäumniss, daß ich die Termine so spät erstelle und mich nicht genug um den Kontakt zu den anderen Städtegruppen bemüht habe. Ich möchte auch nicht die Tradition der 1. TG im Oktober in Frage stellen. Wie unser verehrter Regionalrat und Bruder Dieter schon erkannt hat müssen wir neue Wege gehen. Sehen wir das mal symbolisch, so sind wir Kinder des Lichtes. und wenn wir die Initiation in den 1. TG zu einem Zeitpunkt vollziehen, in dem die Tage wieder länger und nicht kürzer werden, also mehr Licht, finde ich dies sehr passend. (was für ein schöner langer typischer AMORC-Schachtelsatz)

Ein Grund für die Verschiebung war auch, daß das Team im Oktober noch "frisch" ist und in diesem Amt kaum Erfahrungen sammeln konnte. Da bietet sich eine Initation mit "nur" einem Tag Länge an. Im Februar ist wiederum ein halbes Jahr vergangen und die Identifikation mit dem Amt hat sich etwas gefestigt. Das, so denke ich, ist ein wichtiger Aspekt.

Ob wir dann im Oktober 2009 eine Intiation in den 1. TG vollziehen werden obliegt dann meinem Nachfolger.

Nochmals danke für Deine offenen Worte.

Mit allen guten Wünschen für wahren inneren Frieden.

Michael. _______________________________________________ Amorc mailing list mailto:Amorc@problemlos.net http://sys2.cug/cgi-bin/mailman/listinfo/amorc